Kilka dni temu Gong Yechang, który uzyskał certyfikat „dyrektora wykonawczego Beijing Luyao Food Co., Ltd.” na Weibo, przekazał wiadomość w Weibo, mówiąc: „Zawartość plastyfikatora w sosie sojowym, occie i napojach, które musimy spożywać codziennie, jest 400 razy większa niż w winie. „.
Po opublikowaniu tego wpisu na Weibo został on ponownie opublikowany ponad 10 000 razy. W wywiadzie Krajowe Centrum Oceny Ryzyka dla Bezpieczeństwa Żywności oświadczyło, że zakupiło już część sprzedawanego na rynku sosu sojowego i octu do testów awaryjnych i nie stwierdziło żadnych nieprawidłowości w plastyfikatorze. Brakuje jednak jednoznacznego komunikatu odnośnie rodzaju badanych próbek i ilości wykrytego plastyfikatora.
Następnie reporter wielokrotnie kontaktował się z Działem Reklamy Krajowego Centrum Oceny Ryzyka Bezpieczeństwa Żywności, ale nie otrzymał żadnej odpowiedzi.
W tej kwestii reporter przeprowadził wywiad z Dong Jinshi, wiceprezesem wykonawczym Międzynarodowego Stowarzyszenia Opakowań Żywności. Podkreślił, że obecnie w Chinach obowiązują jasne wymagania dotyczące materiałów do pakowania biżuterii, a także istnieją ograniczenia w zakresie norm dotyczących plastyfikatorów.
„Jeżeli zawartość plastyfikatora dodanego przez firmę pakującą w materiale opakowaniowym do żywności nie przekracza normy, nie ma się czym martwić, gdyż nawet jeśli plastyfikator wytrąci się podczas kontaktu opakowania z żywnością, jego zawartość będzie bardzo mały. 90% zostanie metabolizowane w ciągu godziny. Jeśli jednak firmy spożywcze dodają plastyfikatory do składników w procesie produkcyjnym, nie stanowi to problemu z opakowaniem”. Zasugerował, że konsumenci, kupując ocet sosu sojowego i inne przyprawy, powinni starać się wybierać butelki szklane. pakiet.
Czas publikacji: 20 października 2021 r